Skip to content

Grox 内容分类器

Grox 四个 flow 中的分类器全表:PTOS 安全策略、帖子统一注解、回复打分与垃圾回复,以及各自的输入、模型、输出与阈值

Updated

这一页回答什么

本页列出 Grox 理解帖子所用的分类器。对每个分类器,本页说明它判定的内容、读取的输入、使用的模型、输出的标签或分数、阈值,以及结果的写入位置和读取方。进程与 Plan 的执行框架见 Grox 服务架构。

核心结论

  1. 分类器不再共用基类:旧版的 ContentClassifier 三段式基类已删除。每个 flow 自带分类器类。它们的共同做法是“渲染成对话 → 采样 → 用正则提取 <json>...</json> → Pydantic 校验”。
  2. 配置直接写具体模型型号,并引入 Gemma:旧版的 VLM_PRIMARY、VLM_SAFETY 等别名已删除。配置现在直接写 Grok 型号(grok-4-mini-critical、grok-4-1-fast-hedgehog-critical 等)、EAPI 推理模型(Grok 4.3、4.5、4.6)和 OpenAI 协议的 oai-gemma4-26b 系列(grox/config/config.py:79-94)。
  3. PTOS 采用多级判定:分类器先判违规类别,再按类别判具体策略类型。儿童安全、暴力媒体、违法违规三类再由另一个模型交叉验证。成人内容另由非 LLM 图片分类器 safemodel 与 Grok 4.5 仲裁。
  4. PTOS 结果直接转为处置:写入 Task 把策略类型映射成帖子安全标签(NsfwHighPrecision、GoreAndViolenceHighPrecision、SpamHighRecall 等)。它还能退回帖子、发送自伤求助信息、封禁儿童性剥削账号(grox/flows/ptos/task_write_safety_post_annotations_result_sink.py:162-314)。
  5. banger 质量分已删除:旧版在 quality_score >= 0.4 时判为通过。现在分类器不再输出质量分,写入统一帖子注解时 qualityScore 固定为 1.0(grox/flows/upa/task_write.py:177)。
  6. 回复按“线程粉丝数”分流:根帖作者或被回复者的粉丝数 > 250,000 时,Grok 给回复打 0–3 分;否则 Gemma 判定是否为垃圾回复。得 0 分的回复会被打上 RiskyHighVizReply 标签(grox/flows/reply_spam/constants.py:8、grox/flows/reply_spam/task_write.py:140-141)。
  7. 提示词不开源:所有 .j2 提示词模板都不在仓库中,目的是降低被针对性规避的风险(grox/flows/ptos/prompts.py:11)。因此,读者无法读到分类器的判定标准。

分类器总表

分类器 所在 Plan 判定内容 输入 模型 输出 关键阈值或门槛
SafetyPtosCategoryClassifier safety_ptos 等 帖子违反了哪些安全策略类别 作者资料 + 帖子(含被回复帖)+ 媒体帧 按模式选 Grok;标准、恢复、锚点模式优先用 Gemma SafetyPostAnnotations:违规类别列表,每项带 score 无数值阈值;模型给出类别即进入下一步
SafetyPtosPolicyClassifier 同上 某一类别下的具体策略类型 同上;暴力言论、自伤类改为渲染整条线程 按类别选 Gemma、Grok 或 EAPI 推理模型 SafetyPolicy:policyType、confidenceScore、reason DELUXE 模式下,赞数 ≥ 128 用 Grok 4.3,≥ 1024 用 Grok 4.6
SafetyPtosChildSafetyPolicyClassifier 同上 儿童安全策略类型 作者 + 帖子 + 帖子发布日期 oai-gemma4-26b SafetyPolicy 采样或解析失败时一律判 NoViolation
SafetyPtosPolicyCrossValidator 同上 复核前一步的违规结论 同上 儿童安全、暴力媒体用 Grok 4.5;违法违规用 Grok 4.1 fast 修正后的 SafetyPolicy 两个模型给出的类型不一致时,降级或改判无违规
safemodel sex-and-nudity 同上 图片或视频帧是否为成人内容 最多 12 张图片或帧,每个视频最多 8 帧 非 LLM 图片分类器(HTTP 服务) 分级桶;R 或 X 视为阳性 任一张出错时,丢弃整条结论
SafetyPtosAdultContentCrossValidationJudge 同上 PTOS 与 safemodel 意见不一致时仲裁 作者 + 帖子 + 成人策略提示词 Grok 4.5(EAPI) SafetyPolicy 仲裁结果不是 Hard 时,改判 AdultContentSexualSoft
红外伪装成人视频检测 safety_ptos_media_injected_adult_infrared_video_spam_detection 视频是否模仿已确认违规视频的手法 帖子视频分镜 + 参考包中的违规视频分镜 grok-4-1-fast-hedgehog-critical violation 布尔值 + 理由 赞数 ≥ 64 才进入;≥ 512 开启推理
BangerInitialScreenGemmaClassifier banger_initial_screen 帖子主题、标签、安全布尔量、AI 套路化程度 作者 + 帖子 + Grok 话题表 oai-gemma4-26b-upa 摘要、标签、话题及分数、tweet_bool_metadata、slop_score、has_minor_score 只处理非回复、非私密账号的帖子
PostSafetyDeluxeClassifier post_safety 帖子安全布尔量 作者 + 帖子 grok-4-1-fast-hedgehog-critical,开启推理 tweet_bool_metadata 只处理非回复、非私密账号的帖子
ReplyScorer reply_ranking 回复对线程的价值 整条线程 + 互动信号 + 粉丝数 grok-4-mini-critical,回退到 grok-4-1-fast-hedgehog-critical score ∈ [0, 3] + reason 线程粉丝数 > 250,000 才进入
SimpleReplyScorer spam_comment 回复是否为垃圾回复 同上 oai-gemma4-26b-2;线程粉丝数 > 125,000 时改用 oai-gemma4-26b-reply-spam;带引用帖时改用 ReplyScorer score ∈ [0, 3];0 视为垃圾 线程粉丝数 ≤ 250,000 才进入
CoordinatedSpamScorer coordinated_spam 线程中是否有多个账号协同发布垃圾回复 整条线程,每帖最多 2 个媒体 oai-gemma4-26b-2 被判为垃圾的帖子 ID 列表 根帖粉丝 ≥ 180,000;线程至少 2 层;只标出 1 帖时作废
MultiStepReplySpamScorer multi_step_reply_spam 同一账号是否分多步发布垃圾回复 线程(最多 10 帖,超出时取首尾各 5 帖) oai-gemma4-26b-2 被判为垃圾的帖子 ID 列表 根帖粉丝 ≥ 1,000;上一帖与本帖同作者;只标出 1 帖时作废

模型型号均来自代码中的配置键名(grox/config/config.py:79-94、grox/flows/ptos/constants.py:22-23、grox/flows/upa/constants.py:11、grox/flows/reply_spam/constants.py:5-6)。键名对应的实际端点和温度写在不开源的 YAML 中。ModelConfig 的温度开源默认值为 0.7,EapiModelConfig 为 0.0001(grox/config/config.py:62、grox/config/config.py:74)。旧页面写的 temperature = 0.000001 已不在代码中。

PTOS:安全策略判定

PTOS 是 X 的平台安全策略体系。Grox 用 SafetyPolicyCategory 列出 14 个违规类别,用 SafetyPolicyType 列出 40 个具体策略类型(grox/flows/ptos/state.py:11-80)。

标准链路

PlanSafetyPtos 的任务顺序如下(grox/flows/ptos/plan_safety_ptos.py:23-55):

flowchart LR
    F["过滤<br/>无作者则跳过"] --> RL["60 秒去重"]
    RL --> DD["最小热度去重<br/>已在处理或已有结果则跳过"]
    DD --> MH["媒体水合"]
    MH --> C["类别检测"]
    C --> P["策略判定<br/>+ 交叉验证"]
    P --> SM["safemodel<br/>成人图片分类"]
    P --> CV["成人内容仲裁"]
    SM --> CV
    CV --> W["写入结果<br/>打标签与处置"]

模式。生成器类型决定 SafetyPtosMode(grox/flows/ptos/mode.py:13-26)。safety_ptos_deluxe、特殊视频、前段帧、关键帧四类流属于 DELUXE;恢复流、回填流、集群锚点流各对应一种模式;其余流为 STANDARD。在回填模式下,分类出错会让整条任务失败;在其他模式下,分类出错只记日志,任务继续执行(grox/flows/ptos/mode.py:31-32)。

类别检测。各模式使用的模型如下(grox/flows/ptos/task_safety_ptos_category.py:16-40):

模式 Grok 模型 是否优先 Gemma
STANDARD critical-safety 是
DELUXE grok-4-1-fast-hedgehog-critical,开启推理 否
RECOVERY grok-4-1-fast-hedgehog 是
BACKFILL grok-x-algo-extra 否
LIVE_CLUSTER_ANCHORS critical-safety 是

“优先 Gemma”指分类器按 use_oai_gemma4_dial = 1.0 的概率先调用 oai-gemma4-26b,失败后再回退到 Grok(grox/flows/ptos/classifier.py:122、grox/flows/ptos/classifier.py:171-183)。开源默认值 1.0 表示全部请求先调用 Gemma。

策略判定。TaskSafetyPtosPolicyDetection 对每个违规类别分别判定(grox/flows/ptos/task_safety_ptos_policy.py:83-117):

类别 判定方式
AdultContent 且帖子此前已被 PTOS 标为 NSFW 不再调用模型,直接记为 AdultContentSexualHard
ChildSafety 专用 Gemma 分类器,再经 Grok 4.5 交叉验证
ViolentMedia、IllegalAndRegulatedBehaviors SafetyPtosPolicyClassifier,再交叉验证
Spam、HateOrAbuse、ViolentSpeech、SuicideOrSelfHarm、AgeGatingHarmfulText、AdultContent SafetyPtosPolicyClassifier
其他类别(如 TerrorismOrViolentExtremism、CivicIntegrity) 不在 SUPPORTED_CATEGORIES 中,返回空结果,不判定策略

SafetyPtosPolicyClassifier 内部再按类别选择采样路径(grox/flows/ptos/classifier.py:576-669):

  • Spam、IllegalAndRegulatedBehaviors、AgeGatingHarmfulText 先调用 Gemma,失败后回退到 Grok。
  • ViolentSpeech、SuicideOrSelfHarm 总是开启推理。帖子有祖先帖时,分类器渲染整条线程。
  • DELUXE 模式下,类别为 AdultContent、ViolentMedia 且赞数 ≥ HIGH_FAV_THRESHOLD(128)时:赞数 ≥ 1024 用 Grok 4.6 internal,否则用 Grok 4.3(grox/flows/ptos/constants.py:25、grox/flows/ptos/classifier.py:630-640)。两者都有熔断器:失败率 ≥ 0.5 时熔断 600 秒,并回退到普通 Grok(grox/flows/ptos/classifier.py:70-102)。
  • Spam 类别额外渲染媒体中的 @标记。在集群锚点模式下,Spam 不渲染作者资料。

交叉验证。SafetyPtosPolicyCrossValidator 只复核已判为违规的结论(grox/flows/ptos/classifier.py:235-246):

类别 复核模型 意见一致 意见不一致 复核失败
ChildSafety Grok 4.5 保留 改判 NoViolation 改判 NoViolation
ViolentMedia Grok 4.5 保留 复核判无违规时改为 NoViolation;类型不同时降级为 ViolentMediaGraphicMedia 降级为 ViolentMediaGraphicMedia
IllegalAndRegulatedBehaviors Grok 4.1 fast 保留,理由替换为复核理由 改判 NoViolation 改判 NoViolation

出处:grox/flows/ptos/classifier.py:248-404。三类的判定取向不同。儿童安全与违法违规要求两个模型一致才认定违规。暴力媒体保留“有暴力”的结论,只在细分类型上取最轻的一档。

高热度成人复查。部分帖子会以 score=50 补跑一次成人内容策略判定(grox/flows/ptos/task_safety_ptos_policy.py:139-183)。条件为:DELUXE 模式、赞数 ≥ 128、带媒体、类别检测未报成人内容、此前也未被标为 NSFW。

safemodel 成人图片分类。TaskSafetyPtosSafemodelSexNudity 调用一个独立的图片分类服务,classifier_slug 为 sex-and-nudity(grox/flows/ptos/task_safety_ptos_safemodel_sex_nudity.py:22-33)。开源默认值为:任务超时 15 秒,单次 HTTP 超时 5 秒,最多重试 3 次,每个视频最多 8 帧,每帖最多 12 张。返回桶为 R 或 X 时判为阳性。非 DELUXE 流只在类别检测已报成人内容时调用它;DELUXE 流对所有未标 NSFW 的带媒体帖子调用它(grox/flows/ptos/task_safety_ptos_safemodel_sex_nudity.py:75-96)。

成人内容仲裁。仲裁只在 DELUXE 流运行。它比较两个信号:safemodel 是否为阳性,PTOS 是否判为 AdultContentSexualHard。两者不一致时,Grok 4.5 仲裁。仲裁结果不是 Hard 时,结论改判为 AdultContentSexualSoft,并清除 safemodel 阳性(grox/flows/ptos/task_safety_ptos_adult_content_cross_validation.py:67-152)。仲裁调用失败时,特殊视频流与前段帧流“从严”改判 Soft,其他流保留原结论(grox/flows/ptos/task_safety_ptos_adult_content_cross_validation.py:112-121)。

写入:从策略类型到标签与处置

TaskWriteSafetyPostAnnotationsResultSink 先把本次注解追加到该帖已有的注解列表。随后它计算四个布尔量,并与已有值取逻辑或(grox/flows/ptos/task_write_safety_post_annotations_result_sink.py:78-159):

布尔量 条件
isGore ViolentMedia 判为任一违规类型
isNsfw AdultContent 判为 AdultContentSexualHard
isSoftNsfw AdultContent 判为 AdultContentSexualSoft
isSpam Spam 或 IllegalAndRegulatedBehaviors 判为任一违规类型

然后,写入 Task 对每条违规打标签或执行处置(grox/flows/ptos/task_write_safety_post_annotations_result_sink.py:196-312)。“高影响力作者”指 PageRank v2 高分用户或灰标(政府)认证用户:

违规 动作 高影响力作者豁免
ViolentMedia 任一违规且帖子带媒体 打 GoreAndViolenceHighPrecision 否
AdultContentSexualHard 打 NsfwHighRecall;带媒体时再打 NsfwHighPrecision 否
AdultContentSexualSoft 打 SoftNsfw 否
SpamEngagementBaiting、SpamEngagementFarming、SpamCardManipulation 打 SpamHighRecall 否
其他 Spam 违规 打 SpamHighRecall 是
IllegalAndRegulatedBehaviors 任一违规 打 SpamHighRecall 是
HateOrAbuseInsultsWithTarget 且帖子语言为英语 打 FosnrAbuseInsults 是
SuicideOrSelfHarmEncouraging、SuicideOrSelfHarmDepiction 退回帖子 是
SuicideOrSelfHarmExpressingDesire 向作者发送求助支持信息 否
ChildSafetySexualExploitation 封禁作者 是
全部 打 PtosReviewed —

对测试账号,写入 Task 只打 PtosReviewed,不执行其他动作(grox/flows/ptos/task_write_safety_post_annotations_result_sink.py:179-186)。

safemodel 为阳性而 PTOS 未判 Hard 时,写入 Task 追加一条 identifier="safemodel-sex-nudity" 的注解。该注解的策略类型记为 AdultContentSexualHard,置信度为 safemodel 置信度 × 100,并按上表打成人标签(grox/flows/ptos/task_write_safety_post_annotations_result_sink.py:405-458)。最后,写入 Task 调用 grokPtosDeleteLabels 清除不再成立的标签,并把结果写入 Manhattan 和 Kafka(grox/flows/ptos/task_write_safety_post_annotations_result_sink.py:460-492)。

可见性过滤 的规则最终读取这些标签。例如,NsfwHighPrecision、GoreAndViolenceHighPrecision、FosnrAbuseInsults 都有对应规则(visibility-filtering/rules/tweet_rules.rs:170、visibility-filtering/rules/tweet_rules.rs:457、visibility-filtering/rules/tweet_rules.rs:587)。标签与规则的对应关系见 标签规则。

PTOS 专项链路

Plan 准入条件 与标准链路的差别 出处
safety_ptos_realtime_with_signals 正文与媒体中 @ 的账号合计 ≥ 2;作者不是高影响力作者;等待 10 秒后帖子仍无 SpamHighRecall 只判定 Spam 一个类别,使用 oai-gemma4-26b-ptos-realtime grox/flows/ptos/task_filter.py:37-100、grox/flows/ptos/task_ptos_spam_detection.py:22-62
safety_ptos_special_video 带视频、赞数 ≥ 64 抽帧时开启“运动揭示”帧;检测不到这类手法时停止 grox/flows/ptos/task_safety_ptos_special_video_filter.py:16-50、grox/flows/ptos/task_special_video_screen.py:13-49
safety_ptos_adult_content_leading_frames 视频 ≥ 30 秒或带直播;已有 PTOS 结果且未标 NSFW;此前报过成人内容,或赞数 ≥ 512 只从视频前 10 秒抽帧重新判定 grox/flows/ptos/constants.py:31-33、grox/flows/ptos/task_safety_ptos_adult_content_leading_frames_filter.py:24-83
safety_ptos_key_frames 带视频、赞数 ≥ 128、未标 NSFW;此前报过成人内容,或赞数 ≥ 1024 用“裸露 vs 着装”两条查询给帧打嵌入分,挑选关键帧;跳过类别检测,只执行高热度成人复查 grox/flows/ptos/task_safety_ptos_key_frames_filter.py:23-90
safety_ptos_media_injected_adult_infrared_video_spam_detection 带视频、赞数 ≥ 64、未标 NSFW 把帖子视频与参考包中已确认违规视频的分镜对比;命中时记为 Spam / SpamManipulatedMedia;单次超时 60 秒 grox/flows/ptos/task_safety_ptos_media_injected_adult_infrared_video_spam_detection.py:47-189
safety_ptos_live_cluster_anchors 消息只带锚点帖 ID 和集群 ID 先补全帖子;不写安全注解,不打标签。判决写入 Manhattan 并发送到 Kafka;只有判出 Spam 违规时 enforceDecision=true grox/flows/ptos/task_write_live_cluster_anchor_verdict_sink.py:35-151

帖子统一注解(UPA)

banger 初筛。TaskBangerScreen 每 3600 秒刷新一次 Grok 话题表,并把话题表连同帖子交给 BangerInitialScreenGemmaClassifier(grox/flows/upa/task_banger_screen.py:17-61)。分类器输出以下字段(grox/flows/upa/classifier_banger_initial_screen_gemma.py:44-51):

  • description、tags:帖子摘要和标签。
  • taxonomy_categories:话题名称与分数。名称必须能在输入话题表中找到,否则整次解析报错(grox/flows/upa/classifier_banger_initial_screen_gemma.py:129-135)。
  • tweet_bool_metadata:isHighQuality、isNsfw、isGore、isViolent、isSpam、isSoftNsfw、isAdult 七个布尔量(grox/flows/upa/models.py:13-20)。
  • slop_score、has_minor_score、is_image_editable_by_grok。

TaskPublishUnifiedPostAnnotationsManhattan 把这些字段写入统一帖子注解。话题按 entity domain 236 写入,每个话题只保留最高分(grox/flows/upa/task_write.py:91-161)。qualityScore 固定写为 1.0(grox/flows/upa/task_write.py:177)。

帖子安全 deluxe。PostSafetyDeluxeClassifier 只输出 tweet_bool_metadata(grox/flows/upa/state_post_safety.py:8-9)。TaskUpsertTweetBoolMetadataToUnifiedPostAnnotation 再把它补写进统一帖子注解。

两个 Plan 都调用 grokUpaActionWithLabels,由服务端把布尔量转换成安全标签(grox/flows/upa/task_grok_upa_action_with_labels.py:22-63)。布尔量与标签的映射在服务端,源码未包含。home-mixer 的品牌安全判定检查帖子是否带有 Grok 打的 GROK_SFA 或 GROK_NSFA_LIMITED 标签;两者都没有时,按中风险处理(home-mixer/models/brand_safety.rs:116-120)。源码未直接写明这两个标签是否由 grokUpaActionWithLabels 产生(推测是)。

回复打分与垃圾回复

四个 Plan 共享一个 Kafka 流,过滤器按线程分流(grox/flows/reply_spam/task_filter.py:17-249、grox/flows/reply_spam/task_multi_step_reply_spam.py:25-125)。“线程粉丝数”指根帖作者与被回复者粉丝数中的较大值:

Plan 准入 共同排除
reply_ranking 线程粉丝数 > 250,000 非回复帖;回复自己或根帖作者的帖子
spam_comment 线程粉丝数 ≤ 250,000 同上,另外排除 Grok 官方账号的回复
coordinated_spam 根帖粉丝 ≥ 180,000,线程 ≥ 2 层,回复者不是高影响力作者 回复根帖作者本人的帖子
multi_step_reply_spam 根帖粉丝 ≥ 1,000,线程 ≥ 2 层,上一帖与本帖同作者,回复者不是高影响力作者 祖先帖已被删除

ReplyScorer。它先用 grok-4-mini-critical 带 JSON schema 采样。输出中找不到含 score 的 JSON 时,它改用 grok-4-1-fast-hedgehog-critical 并关闭推理重新采样(grox/flows/reply_spam/classifier_reply_ranking.py:80-94)。解析依次尝试 Pydantic、json_repair、正则。分数不在 0–3 之间时报错(grox/flows/reply_spam/classifier_reply_ranking.py:109-172)。

SimpleReplyScorer。它用更简短的提示词调用 Gemma,解析逻辑与 ReplyScorer 相同。回复带引用帖时,它直接把回复交给 ReplyScorer(grox/flows/reply_spam/classifier_simple_reply_scorer.py:25-72)。它取代了旧版的 SpamEapiLowFollowerClassifier。

协同垃圾与多步垃圾。两个分类器都让 Gemma 按序号列出线程中的垃圾帖,再执行三层后处理(grox/flows/reply_spam/classifier_coordinated_spam.py:31-101、grox/flows/reply_spam/classifier_multi_step_reply_spam.py:32-89):

  1. 最新一条回复不在名单中时,整份名单作废。
  2. 协同垃圾:最新回复的作者此前被根帖作者回复过时,名单作废。多步垃圾:只保留与最新回复同作者的帖子。
  3. 名单只剩 1 帖时,名单作废。

写入。TaskWriteReplyRankingManhattan 只在新分数低于已有分数时写入。分数为 0 时,它先打标签(grox/flows/reply_spam/task_write.py:107-155)。协同垃圾与多步垃圾对名单中的每个帖子写入 0 分并打标签。这些路径打的标签都是 RiskyHighVizReply。豁免条件为:作者 user cred 分 ≥ 66(没有该分时看作者是否为高 PageRank 账号)、灰标认证、测试账号(grox/flows/reply_spam/constants.py:9、grox/flows/reply_spam/task_write.py:39-80)。分数 ≤ 1.0 的回复还会写入两个机房的缓存(grox/flows/reply_spam/strato_loader.py:20-46)。

设计决策

决策 理由
每个 flow 自带分类器类 不同判定在输入渲染、采样回退、解析容错上差异大;共用基类反而需要处处覆写
低风险类别交给 Gemma 垃圾、违法、年龄限制文本的量大,用较小模型降低成本;严重类别保留 Grok
严重结论由两个模型复核 儿童安全、违法违规会触发封号等硬处置;两个模型一致才认定违规,可以降低误判
按赞数分档升级模型 热帖误判的影响面大;128、1024 两档逐级换用更强的推理模型
非 LLM 图片分类器加 LLM 仲裁 专用分类器负责召回成人图片;意见冲突时再由 Grok 4.5 判定
高影响力作者豁免部分标签 垃圾类和辱骂类标签误伤高 PageRank 账号、政府账号的代价高(推测)
回复分只降不升 多次打分取最低值;垃圾回复一旦被识别,不会因后续重算而恢复高分
提示词不开源 降低被针对性规避的风险

FAQ

Q:“banger” 现在还代表质量分吗? A:不代表。banger_initial_screen 这个 Plan 名保留了,但它现在产出摘要、标签、话题、安全布尔量和 slop_score。旧版的 quality_score 与 0.4 阈值已删除,写入时 qualityScore 恒为 1.0。

Q:帖子被 PTOS 判为违规后,多久生效? A:写入 Task 同步调用 Strato 打标签。标签写入后,读取方即时生效。Grox 处理本身有排队延迟:帖子达到一定互动后,最小热度流才把它写入 Kafka 主题。具体门槛不在 Grox 代码中。

源码锚点

  • grox/flows/ptos/state.py:11-136 —— 违规类别、策略类型与状态对象
  • grox/flows/ptos/classifier.py:105-781 —— 类别、策略、儿童安全、交叉验证、成人仲裁五个分类器
  • grox/flows/ptos/task_safety_ptos_policy.py:83-183 —— 按类别分派与高热度成人复查
  • grox/flows/ptos/task_safety_ptos_safemodel_sex_nudity.py:22-153 —— safemodel 调用与阳性判定
  • grox/flows/ptos/task_write_safety_post_annotations_result_sink.py:78-492 —— 布尔量、标签与处置
  • grox/flows/upa/classifier_banger_initial_screen_gemma.py:44-154 —— banger 初筛输出
  • grox/flows/upa/task_write.py:29-243 —— 统一帖子注解写入
  • grox/flows/reply_spam/task_filter.py:17-249 —— 回复分流
  • grox/flows/reply_spam/classifier_reply_ranking.py:30-172 —— 回复打分与容错
  • grox/flows/reply_spam/task_write.py:39-206 —— 回复分写入与 RiskyHighVizReply

相关页面

Type to search…

↑↓ navigate↵ selectEsc close